周六下午窩在床上,看了亨利方達(dá)老版的《十二怒漢》。
剛開(kāi)始影片的氣氛很是有點(diǎn)沉悶,有些像《嘩變》剛開(kāi)場(chǎng)的氣氛。當(dāng)?shù)谝惠喭镀焙?,十一個(gè)人判定“有罪”而一個(gè)人判定“無(wú)罪”,唯一一個(gè)存在疑問(wèn)的人準(zhǔn)備放下的時(shí)候,緊張的第二輪投票開(kāi)始了。結(jié)果是:有一個(gè)人“支持”無(wú)罪,而改變意見(jiàn)的那個(gè)人也僅僅是存在疑問(wèn)。
一輪一輪的辯論開(kāi)始了,好幾個(gè)陪審員對(duì)于這個(gè)幾乎已經(jīng)成為了定案不存在什么興趣,甚至有人開(kāi)始了游戲。因?yàn)樗械淖C據(jù)都指向了這個(gè)十八歲的貧民窟的不聽(tīng)管教叛逆的男孩子,他謀殺了自己的父親。唯一反對(duì)的那個(gè)人在據(jù)理力爭(zhēng),從作案的兇器,從作案時(shí)間,從有沒(méi)有可能記住看過(guò)電影的名字,他一個(gè)人的爭(zhēng)辯顯得那么勢(shì)單力孤。而在一次又一次的激烈爭(zhēng)論和思維斗爭(zhēng)中,越來(lái)越多的人認(rèn)為本案有著諸多的疑點(diǎn)。那個(gè)警察想念而又憤恨著自己叛逆的兒子,從而把怒火發(fā)泄到了這個(gè)孩子身上,新興貴族本身對(duì)貧民窟的孩子有著不可改變固執(zhí)的偏見(jiàn),認(rèn)為他們天生貧賤,是犯罪的源泉。那個(gè)推銷(xiāo)員一向心心念念想去看球賽,卻因?yàn)榕銓張F(tuán)的辯論而一再被拖延。而最終,銀行家偶然的捏鼻梁的動(dòng)作讓人們發(fā)現(xiàn)了最有利的證據(jù)。最終透過(guò)了各種不同人生觀的沖突,各種思維方式的較量,所有的陪審團(tuán)員都負(fù)職責(zé)地投出了自己神圣的一票。
看完了片子,一向在想一個(gè)問(wèn)題,影片向告訴我們什么?公平,正義還是偏見(jiàn)?
片中,一位陪審員最后道出了自己對(duì)此的心聲:“我們的職責(zé)重大,我們擁有偉大的民主。我們被認(rèn)可和信任為真正無(wú)辜的人洗脫嫌疑。我們擁有權(quán)力。這是我們強(qiáng)大的原因”。他們最后用犧牲自己那點(diǎn)自由換得了那個(gè)年輕人的人身自由。
一個(gè)正義的社會(huì),必定是一個(gè)盡可能使社會(huì)中處于最不利地位的人多得好處較少受損的社會(huì),此即照顧弱者原則。我們不明白事實(shí)上的真相以及最后那位男孩的最終結(jié)局,但是至少在電影中,他得到了他應(yīng)有的公平和正義,而那十二個(gè)陪審員也對(duì)自己的職責(zé)和關(guān)于公平和正義有了更深刻的理解。
周六晚上,那廝第一次為我準(zhǔn)備了晚飯,雖然很簡(jiǎn)單,只是熬了些粥,但是很欣慰。